반려동물이라는 말은 언제부터 쓰기 시작했는지는 모르겠지만 전 '반려동물'이라는 말을 들으면 그다지 유쾌하지 않습니다. 각자 '반려동물'이라는 단어를 쓰는 기준이 있을 것이고 전 그것을 존중합니다. 단순히 상대방의 애완동물을 높여 부르는 말이라도 말이죠. 문제는 제가 생각하는 반려동물의 기준은 그렇게 낮지 않다는 것이죠. 내가 생각하는 '반려동물' 제가 생각하는 반려동물은 단순히 오랜 시간 같이 지내는 동물이 아닌 '더불어 살아가는 동물'을 말합니다. 각자의 생활에 최소한의 간섭을 한다는 것이 전제가 된다는 말이죠. 조건 맞추기 여기서 간섭이란 건 '사람→동물'에게 하는 간섭을 말합니다. '동물→사람'의 간섭은 성립되지 않습니다. 동물과 인간의 가치관은 다르기 때문이죠. 그러니 인간의 가치관을 강요하면 안..

이전에 말했던 특허가 나왔습니다. (참고 : 요즘 애완동물관련 특허준비중입니다.) 나온지는 좀 됐는데.... 스케줄 정리가 되질 않아서 신경을 못쓰는 바람에 포스팅도 못하고 있었네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 특허도 나왔겠다 동물보호에 관한 글좀 써야 되는데.,.... 시간이 날지 모르겠네요 ㅎㅎㅎ

우리나라에서 한해 발생하는 유기견 수를 10만으로 추정하고 있고 그 숫자는 점점 늘고 있습니다. (그래도 10만으로 추정하면 포획된 유기견 수가 연간 5만 선인데 반은 포획되고 있긴 하군요-_-a) 우리나라 애견인 숫자는 500만 마리 정도로 추정하고 있습니다. 매년 키우는 개의 1%가량을 유기되고 있는 것으로 보고 있다는 것이죠-_-; 10년후... 애완견 숫자가 늘지 않는다고 가정하고 10년만 지켜보면 10%입니다. 길가다 보게 되는 개 키우는 사람의 10명 중 한 명은 유기 경험이 있다는 것이죠-_-;;; 우리나라의 애견산업 역사와 인간의 수명을 생각하면 키워본 사람의 1/3은 유기경험이 있다는 소리죠. 이 말은 그냥 숫자 놀음입니다 ㅎㅎㅎ 어차피 추정치를 가지고 추정을 하는 거라 별 의미는 없습니..

원래 처음에는 "유기동물에대한 관심을 더 늘릴수 없을까?" 라는 생각으로 구상했던 내용인데.....특허사무소와 이야기 해보니 "사회를 발전시킬수 있는 특허여도 돈이 안되면 쓸모가...." 어차피 좀만 변형하면 아무 동물이나 넣을수 있는 것이라 돈벌이도 가능하게끔 애완동물 산업과도 연계시켜놓으니 하는 말이 "이 비지니스모델에 유기동물을 넣던 애완동물을 넣던 그건 사람의 행동이기 때문에 특허대상이 아닙니다. 그러니 이부분은 빼겠습니다." "아하 그렇군요. 네, 알겠습니다." 해서 온 특허명세서보니.....완전 상업용 비지니스모델.....-_-; 뭐...그렇다고 유기동물을 못넣는 시스템은 아니니 그나마 위안은 됩니다만.....몬가 오묘한 기분이 ㅎㅎㅎ; 그래도 명세서자체는 마음에 들긴 합니다 ㅎㅎ; 이래서 비..

얼마전 이효리씨가 유기동물에게 밥주지 말라는 쪽지를 받고 서운했다는 글을 올려서 화제(?)가 되었습니다. (참고 : 민중의 소리 - 이효리, "관리아줌마랑 커피 한 잔 해야겠어요") 개인적으로는 먹이를 주면 안된다고 생각하는데다 야생동물이면 몰라도 유기동물인경우 당연이 일하시는분이 우선이라고 생각하기 때문에 참씁쓸했습니다. 어찌됬건 이런 애매한 경우 어떻게 해야 할까요? 야생동물의 경우 야생동물의 개체수가 많아저 줄여야 한다면 가장좋은 방법은 무엇일까요? 포획,사실, 중성화 방법은 많지만 가장좋은 방법은 먹을것을 줄이는 것입니다. 먹이를 것을 줄이는 것만큼 확실하고 장기적으로 효과있는 것이 없습니다. 대신 이방법을 쓰려면 사람이 사는곳에 먹이가 될 만한것을 줄여야 합니다. 그렇지 않으면 사람들이 사는 곳..